Große Bagger werden zum Graben, Laden und Transportieren von losem Material verwendet. Sie können auf einer Vielzahl von Baustellen eingesetzt werden. Zwei der gebräuchlichsten Arten von Baggern sind Kompaktlader und größere Raupeneinheiten, die oft als Baggerlader bezeichnet werden. In diesem Artikel werden wir zwei beliebte Bagger dieser Typen vergleichen – Komatsu PC490 vs. Cat 349.
Komatsu PC490 gegen Cat 349 | Dipper
Der Komatsu PC490-Bagger ist eine mittelgroße Raupenmaschine mit einem Auslegerarm an der Vorderseite der Maschine. Es ist eine vielseitige Maschine, die je nach Einsatzzweck mit verschiedenen Anbaugeräten ausgestattet werden kann.
Der Cat-Bagger 349 hat einen längeren Auslegerarm als der Komatsu-Bagger PC490, was eine größere Reichweite ermöglicht. Der Bagger Cat 349 ist ein schweres Arbeitstier, das für schwere Arbeiten unter allen Bedingungen ausgelegt ist!
Der Komatsu PC490-Bagger verfügt über einen optionalen Löffel, der am Ende des Auslegerarms angebracht werden kann. Mit diesem Eimer können Sie Materialien wie Kies oder Schmutz aufnehmen und leicht bewegen.
Der Bagger Cat 349 verfügt über eine optionale Hammerbefestigung, die am Ende des Auslegerarms angebracht werden kann. Mit diesem Hammeraufsatz können Sie Beton und andere harte Materialien mühelos aufbrechen!
Komatsu PC490 | Katze 349 | |
Löffellänge – MinimumFuß/Zoll | 9 Fuß 6 Zoll | 8 Fuß 2 Zoll |
Löffellänge – MaximumFuß/Zoll | 15 Fuß 9 Zoll | 14 Fuß 1 Zoll |
Komatsu PC490 vs. Cat 349|Antriebsstrang
Hier ist ein kurzer Videovergleich des Komatsu PC490LC-11 und des Caterpillar 349F L. Ich fahre beide Rücken an Rücken und lasse euch entscheiden, welches die bessere Antriebsleistung hat.
Der Motor des Cat hat eine Nennleistung von 385 PS und der des Komatsu 350 PS. Ian ist unser Operator für diesen direkten Vergleich.
Als erstes werden wir einen großen Stein ausgraben, der im Boden vergraben ist. Der Stein hat einen Durchmesser von etwa 22 Zoll.
Wie Sie sehen können, hat der Cat um einiges mehr Drehmoment als der Komatsu. Wenn wir es auf Low-Low stellen, hätten wir ähnliche Ergebnisse von beiden Maschinen, aber wir betreiben diese Maschinen mit der höchsten Schalthebeleinstellung, was einen Teil des Geschwindigkeitsunterschieds zwischen diesen beiden Maschinen ausmacht.
Als nächstes räumen wir diesen Dreckhaufen auf und gehen dann zu unserem Ladebereich. Wir werden vergleichen, wie schnell sie diesen LKW mit unserer 8-Yard-Eimerschaufel mit Schmutz beladen können. Wie Sie sehen können, können beide Maschinen mit einem 3-Achs-Muldenkipper mithalten, obwohl der Cat ein bisschen zu klein ist.
Komatsu PC490 | Katze 349 | |
Emissionsbewertung | Stufe 4 | |
Motorenhersteller | Komatsu | Katze |
Anzahl der Zylinder | 6 | |
Hubraum Zoll³ | 674 | 763 |
Motorleistung – Netto-PS | 359 | 424 |
Raupenschuhbreite Zoll | 35.5 | 24 |
Komatsu PC490 vs. Cat 349|Abmessungen
Der Komatsu PC490LC-11 hat ein Betriebsgewicht von 104.832 Pfund und eine Bodenfreiheit von 1,35 Fuß. Der Komatsu PC490LC-11 verwendet einen Cummins QSK19-C450 Tier 4 Final-Dieselmotor mit einer Nettoleistung von 340 PS und einer Bruttoleistung von 355 PS. Dieser Motor hat einen Luftfiltertyp mit Trockenelement und Staubausstoßer, Doppelelement mit Vorfilter und Zyklon-Staubausstoßer oder Doppelelement mit Staubausstoßer.
Der Cat 349EL-VG hat ein Betriebsgewicht von 100.682 Pfund und eine Bodenfreiheit von 1,39 Fuß. Der Caterpillar 349EL-VG verwendet einen Cat C13 ACERT-Dieselmotor mit einer Nettoleistung von 336 PS und einer Bruttoleistung von 370 PS.
Komatsu PC490 | Katze 349 | |
Transporthöhe – Maximal ft/in | 14 Fuß 7 Zoll | 12 Fuß |
Transporthöhe – über Ausleger ft/in | 11 Fuß 11 Zoll | |
Gesamtfahrgestelllänge ft/in | 17 Fuß 8 Zoll | 17 Fuß 7 Zoll |
Null Tailswing | NEIN | NEIN |
Planierschild | ||
Breite über feste Gleise | 11 Fuß 11 Zoll | 11 Fuß 6 Zoll |
Spurweite ft/in | 9 Fuß | 8 Fuß 11 Zoll |
Grabtiefe: 2,24 m/8 ft flacher Boden ft/in | 25 Fuß | 24 Fuß 8 Zoll |
Frontschwenkradius – Monoausleger ft/in | 15 Fuß 6 Zoll |
Komatsu PC490 vs. Cat 349|Kapazitäten
Der Raupenbagger PC490 von Komatsu ist eine mittelschwere Maschine, d. h. er ist klein genug, um auf öffentliche Straßen zu gelangen, aber groß genug, um schwere Lasten zu handhaben. Der PC490 wiegt 225 Tonnen und kann an den Vorder- und Hinterrädern bis zu 10 Meter pro Minute erreichen.
Der Cat Crawler Cat 349 ist mit 204 Tonnen etwas kleiner, kann aber auch ein Fronttrommelantriebssystem zum Schieben großer Lasten verwenden. Der Cat 349 fährt bis zu 8 Meter pro Minute und kann mit einem optionalen hydraulischen Ausleger ausgestattet werden, um noch schwerere Lasten handhaben zu können.
Kapazitäten: Der Komatsu PC490 kann eine Last von bis zu 90 Tonnen (180.000 lbs) tragen und seine maximale Arbeitshöhe beträgt 9,8 Meter (32 Fuß). Das macht ihn ideal für Baustellen und andere schwere Hebearbeiten.
Der Cat 349 ist mit 6,3 Metern (21 Fuß) kürzer und hat eine maximale Tragfähigkeit von 60 Tonnen (136.000 lbs), aber seine größere Bodenfreiheit ermöglicht es ihm, in Bereichen zu arbeiten, die für die größeren und schwereren Komatsu-Maschinen nicht geeignet sind.
Komatsu PC490 | Katze 349 | |
Kraftstofftank Gallonen (USA) | 172 | 188.9 |
Hydrauliktank Gallonen (USA) | 65.5 | 57.3 |
Komatsu PC490 gegen Cat 349 | Leistung
Wenn Sie in einem Steinbruch oder einer Mine arbeiten, verwenden Sie wahrscheinlich einen Raupenbagger. Allerdings ist die Entscheidung, für welche man sich entscheiden soll, nicht immer einfach. Sie müssen sich Ihre spezifischen Anforderungen und die Funktionen der verschiedenen Modelle ansehen, um das beste für Ihr Unternehmen zu finden.
Der Komatsu PC490 und der Cat 349 sind zwei beliebte Optionen für diejenigen, die in Steinbrüchen und Bergwerken arbeiten. Beide bieten eine hohe Leistung, aber es gibt einige signifikante Unterschiede zwischen ihnen. Anhand der technischen Daten und des Vergleichs ihrer individuellen Fähigkeiten haben wir diesen Leitfaden zusammengestellt, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Maschine die richtige für Sie ist.
Komatsu PC490 | Katze 349 | |
Bodenlagerdruck PSI | 8.2 | 12.9 |
Schwunggeschwindigkeit U/min | 9 | 8.44 |
Zugkraft lbf | 73880 | 75086 |
Dipper Tearout lbf | 48060 | 44740 |
Schaufelausbruch lbf | 61730 | 60250 |
Heben – mit Eimer notiert? | NEIN | |
Gesamtdurchfluss Gallonen (US) / min | 206 | 206 |
Komatsu PC490 vs. Cat 349|Gewichte
Der Bagger Komatsu PC490LC-11 ist mit einem Tier-4-Final-Motor ausgestattet und wiegt 130.967 Pfund. Es hat ein Betriebsgewicht von 148.667 Pfund und eine Schaufelkapazität von 21 Kubikmetern. Der Cat-Hydraulikbagger 349E hat ein Betriebsgewicht zwischen 119.854 und 144.564 Pfund und eine Schaufelkapazität von 2 Kubikyard.
Komatsu PC490 | Katze 349 | |
Betriebsgewicht | 107850 | 105200 |
Gegengewicht | 21105 | 19842 |
Sie entscheiden sich für Komatsu PC490 vs. Cat 349 Large Bagger
Wir werden den Cat 349 und den Komatsu PC490 vergleichen, um herauszufinden, welcher Bagger für Sie am besten geeignet ist. Bei der Auswahl des richtigen Baggers spielen viele Faktoren eine Rolle.
Wenn wir uns den Cat 349 im Vergleich zum Komatsu PC490 ansehen, sehen wir uns zwei der größten Bagger auf dem Markt an. Der Cat 349 hat ein maximales Gewicht von 101.500 Pfund, während der Komatsu PC490 ein maximales Gewicht von 105.430 Pfund hat. Beide Bagger haben ähnliche Grabtiefen, aber der PC490 hat einen größeren Auslegerarm und eine größere Schaufel, wodurch er etwas leistungsstärker ist als der Cat 349.
Wenn Sie jedoch nach einem Bagger mit einer großen Kabine suchen, sollten Sie einen Cat 349 in Betracht ziehen. Beide Bagger haben Gelenkkabinen, die eine bessere Manövrierfähigkeit und Sicht ermöglichen. Die Kabine des Cat 349 ist jedoch geräumiger als die Kabine des Komatsu PC490.
Auch der Cat 349 und der Komatsu PC490 haben ähnliche Preisklassen. Im Vergleich zu anderen Baggern ihrer Klasse sind beide gute Optionen, da sie die meisten schweren Aufgaben wie Bergbau- oder Bauarbeiten bewältigen können.
Beide Unternehmen bieten Miet- oder Leasingoptionen an, die je nach Bedarf und Budget kostengünstiger sein können.