Les grandes pelles sont utilisées pour creuser, charger et transporter des matériaux en vrac. Ils peuvent être utilisés sur un large éventail de chantiers. Deux des types les plus courants d'excavatrices sont les chargeuses compactes et les plus grandes unités à chenilles souvent appelées rétrocaveuses. Dans cet article, nous comparerons deux pelles populaires de ces types - Komatsu PC490 vs Cat 349.
Komatsu PC490 vs Cat 349 | Balancier
L'excavatrice Komatsu PC490 est une machine à chenilles de taille moyenne avec un bras de flèche à l'avant de la machine. C'est une machine polyvalente qui peut être équipée de divers accessoires pour s'adapter au travail.
L'excavatrice Cat 349 a un bras de flèche plus long que l'excavatrice Komatsu PC490, ce qui permet une plus grande portée. L'excavatrice Cat 349 est un cheval de travail robuste, conçu pour les travaux lourds dans toutes les conditions !
L'excavatrice Komatsu PC490 dispose d'un godet en option qui peut être monté à l'extrémité du bras de flèche. Ce seau vous permet de ramasser des matériaux comme du gravier ou de la terre et de les déplacer facilement.
La pelle hydraulique Cat 349 est équipée d'un accessoire de marteau en option qui peut être installé à l'extrémité du bras de flèche. Cet accessoire pour marteau vous permet de casser facilement le béton et d'autres matériaux durs !
| Komatsu PC490 | Chat 349 | |
| Longueur de balancier – Minimumpi/po | 9 pi 6 po | 8 pieds 2 pouces |
| Longueur de balancier – Maximumpi/po | 15 pi 9 po | 14 pi 1 po |
Komatsu PC490 vs Cat 349 | Transmission
Voici une comparaison vidéo rapide du Komatsu PC490LC-11 et du Caterpillar 349F L. Je vais les conduire tous les deux dos à dos et vous laisser décider lequel a le plus de puissance de transmission.
Le moteur du Cat est évalué à 385 chevaux et le Komatsu à 350 chevaux. Ian est notre opérateur pour cette comparaison côte à côte.
La première chose que nous allons faire est de creuser un gros rocher enfoui dans le sol. La roche mesure environ 22 pouces de diamètre.
Comme vous pouvez le voir, le Cat a un peu plus de couple que le Komatsu. Si nous le mettons en bas-bas, je pense que nous aurions des résultats similaires pour les deux machines, mais nous utilisons ces machines sur leur réglage de levier de vitesse le plus élevé, ce qui explique en partie la différence de vitesse entre ces deux machines.
Ensuite, nous allons nettoyer ce tas de terre puis nous diriger vers notre zone de chargement. Nous comparerons la vitesse à laquelle ils sont capables de charger ce camion avec de la terre à l'aide de notre godet de 8 verges. Comme vous pouvez le voir, les deux machines sont capables de suivre un camion à benne basculante à 3 essieux, bien que le Cat le soit un peu.
| Komatsu PC490 | Chat 349 | |
| Cote d'émission | Niveau 4 | |
| Constructeur du moteur | Komatsu | Chat |
| Nombre de cylindres | 6 | |
| Pouces de déplacement³ | 674 | 763 |
| Puissance du moteur - HP net | 359 | 424 |
| Largeur de patin de chenille pouces | 35,5 | 24 |
Komatsu PC490 vs Cat 349|Dimensions
Le Komatsu PC490LC-11 a un poids opérationnel de 104 832 livres et une garde au sol de 1,35 pieds. Le Komatsu PC490LC-11 utilise un moteur diesel Cummins QSK19-C450 Tier 4 Final qui a une puissance nette de 340 chevaux et une puissance brute de 355 chevaux. Ce moteur est équipé d'un élément sec de type filtre à air avec éjecteur de poussière, d'un élément double avec préfiltre et éjecteur de poussière cyclonique, ou d'un élément double avec éjecteur de poussière.
Le Cat 349EL-VG a un poids opérationnel de 100 682 livres et une garde au sol de 1,39 pied. Le Caterpillar 349EL-VG utilise un moteur diesel Cat C13 ACERT qui a une puissance nette de 336 chevaux et une puissance brute de 370 chevaux.
| Komatsu PC490 | Chat 349 | |
| Hauteur de transport – Maximum pi/po | 14 pieds 7 pouces | 12 pieds |
| Hauteur de transport – Au-dessus de la flèche pi/po | 11 pieds 11 pouces | |
| Longueur totale du train de roulement pi/po | 17 pi 8 po | 17 pieds 7 pouces |
| Zéro Tailswing | NON | NON |
| Lame de bulldozer | ||
| Largeur hors rails fixes | 11 pieds 11 pouces | 11 pieds 6 pouces |
| Jauge de voie pi/po | 9 pieds | 8 pieds 11 pouces |
| Profondeur de creusement - 2,24 m/8 pi à fond plat pi/po | 25 pieds | 24 pieds 8 pouces |
| Rayon de pivotement avant – Flèche monobloc pi/po | 15 pi 6 po |
Komatsu PC490 vs Cat 349|Capacités
La pelle sur chenilles Komatsu PC490 est une machine à usage moyen, ce qui signifie qu'elle est suffisamment petite pour accéder aux voies publiques, mais suffisamment grande pour supporter de lourdes charges. Le PC490 pèse 225 tonnes et peut atteindre jusqu'à 10 mètres par minute sur les roues avant et arrière.
La chenille Cat 349 Cat est légèrement plus petite à 204 tonnes, mais elle peut également utiliser un système d'entraînement à tambour avant pour pousser de grosses charges. Le Cat 349 va jusqu'à 8 mètres par minute et peut être équipé d'une flèche hydraulique en option pour manipuler des charges encore plus lourdes.
Capacités : Le Komatsu PC490 peut transporter une charge allant jusqu'à 90 tonnes métriques (180 000 lb) et sa hauteur de travail maximale est de 9,8 mètres (32 pieds). Cela le rend idéal pour les chantiers de construction et autres travaux lourds.
Le Cat 349 est plus court à 6,3 mètres (21 pieds) avec une charge maximale de 60 tonnes métriques (136 000 livres), mais sa plus grande garde au sol lui permet de travailler dans des zones qui ne conviennent pas aux machines Komatsu plus grandes et plus lourdes.
| Komatsu PC490 | Chat 349 | |
| Gallons de réservoir de carburant (États-Unis) | 172 | 188,9 |
| Gallons de réservoir hydraulique (US) | 65,5 | 57.3 |
Komatsu PC490 contre Cat 349 | Performance
Si vous travaillez dans une carrière ou une mine, vous utiliserez probablement une pelle sur chenilles. Cependant, décider lequel choisir n'est pas toujours facile. Vous devrez examiner vos besoins spécifiques et les caractéristiques des différents modèles pour trouver celui qui convient le mieux à votre entreprise.
Le Komatsu PC490 et le Cat 349 sont deux options populaires pour ceux qui travaillent dans les carrières et les mines. Ils offrent tous les deux des performances élevées, mais il existe des différences significatives entre eux. En examinant les spécifications et en comparant leurs capacités individuelles, nous avons élaboré ce guide pour vous aider à choisir la machine qui vous convient.
| Komatsu PC490 | Chat 349 | |
| Pression au sol PSI | 8.2 | 12.9 |
| Vitesse de rotation tr/min | 9 | 8.44 |
| Force de traction lbf | 73880 | 75086 |
| Déchirement de balancier lbf | 48060 | 44740 |
| Godet Breakout lbf | 61730 | 60250 |
| Ascenseur - Cité avec godet ? | NON | |
| Débit total gallons (US) / min | 206 | 206 |
Komatsu PC490 vs Cat 349|Poids
La pelle Komatsu PC490LC-11 est équipée d'un moteur Tier 4 Final et pèse 130 967 livres. Il a un poids opérationnel de 148 667 livres et une capacité de pelle de 21 verges cubes. La pelle hydraulique Cat 349E a un poids en ordre de marche compris entre 119 854 et 144 564 livres et une capacité de godet de 2 verges cubes.
| Komatsu PC490 | Chat 349 | |
| Poids opérationnel | 107850 | 105200 |
| Contrepoids | 21105 | 19842 |
Vous choisissez Komatsu PC490 vs Cat 349 Grande pelle
Nous comparerons la Cat 349 et la Komatsu PC490 pour voir quelle pelle vous convient le mieux. Il existe de nombreux facteurs lors du choix de la pelle qui vous convient.
Lorsque nous comparons le Cat 349 au Komatsu PC490, nous examinons deux des plus grandes pelles du marché. Le Cat 349 a un poids maximum de 101 500 livres tandis que le Komatsu PC490 a un poids maximum de 105 430 livres. Les deux excavatrices ont des profondeurs de fouille similaires, mais la PC490 est dotée d'un bras de flèche et d'un godet plus grands, ce qui la rend légèrement plus puissante que la Cat 349.
Cependant, si vous recherchez une pelle avec une grande cabine, vous devriez envisager d'acheter une Cat 349. Les deux pelles ont des cabines articulées qui permettent une plus grande maniabilité et visibilité. Cependant, la cabine du Cat 349 est plus spacieuse que celle du Komatsu PC490.
Le Cat 349 et le Komatsu PC490 ont également des gammes de prix similaires. Par rapport aux autres excavatrices de leur catégorie, les deux sont de bonnes options car elles peuvent gérer la plupart des tâches lourdes, telles que les travaux miniers ou de construction.
Les deux sociétés proposent des options de location ou de crédit-bail qui peuvent être plus rentables en fonction de vos besoins et de votre budget.